PETの結果
PET撮影2日後、宏樹は病院に結果を聞きに行くため、高橋医院に某先生が代診に来てくださる。
80歳の東医出身の先生で、認知症の奥様とご一緒に来て下さる。
お礼はいらないとかたくなにおっしゃり、車代だけとっていただく。
涙がでるほど、見ず知らずの方の行為に感謝。
お昼前に宏樹から電話。
うまく出られず、コールバック。震える。
すると、肝臓、手術できるって！と泣いていた。こちらも涙が出る。
診察室に入るなり、Ａ先生が“肝臓1個でした！”といって、“骨盤は炎症でしたね!”と。“
では今日、肝臓外科に行ってください”と、なったと。
肝臓外科に行くとなると、“Ａ先生とは？”と尋ねると、“根本主治医は僕だけれど、化学療法は内科がやります”とのこと。次の予約もなかったと。
肝臓外科で、また心電図、呼吸機能をとったと。
肝臓外科の先生はたぶん以前、膵がんの手術を高橋医院の患者さんにしてくれた先生だった。すごいきれいな手術記録を下さり、印象に残っていた。
でも手術するのは違う先生かもと言われたと。
その後看護師さんから自宅に電話があり、FDP高いのでと下肢の血管エコーと肝臓のエコーをやり、30日受診との連絡が入ったとのことだった。
宏樹は帰宅後、“こんなきつい１Wはなかった”と。眠れず、もんもんとしたと。
先生の一言一句で変わり、先生の顔から読んでしまうと。
先週の火曜日は、見はなされた感じがして、しかもエビデンスからちょっとでもはずれると、切られてしまう厳しさをＡ先生に感じ、国立病院およびＡ先生の方針であるのは充分理解できるが、あそびというかもう少しフレキシビリティがあっても・・と感じてしまう。と。
私は、以前NHKで、もう、がんにたいする標準治療がないと言われて、大病院から、癌患者が難民化しているという問題をやっていたが、それがまさにフラッシュバックしていた。
