忖度の話 最終回です
しがらみがあるところには
必ず忖度が生まれる
と言われます
しがらみに辟易している日本人は
多いのでしょうが
でも 抜け出すのは大変なことだと思います
文化を変革することですからね
さて 池内了さんは arc21という雑誌に
「真の民主主義の確立のために」
というタイトルで
忖度と民主主義の関係について書かれています
日本には
真の民主主義は根付いていない
人々が自分の頭で考えず
自分の意見を持たず
世間に流布する言説に流される体質になっているから
である
そしてこれは
歴史的に形成された大和民族の特質である
と 池内さんは指摘されます
そして
日本人が最も尊しとする 和 が
実現できるかのように
人々に思い込ませる
疑似民主主義的な手法こそが
忖度や同調 だ
と 指摘されます
権力者は
強制するのでなく
忖度できる人に忖度させることで
社会に自らの意向を
より確実に強烈に反映できるように誘導するので
民主主義は
忖度にまみれた権力者の偽りの像を
見抜くところから始まる
同調は
自分の意見を持たず
もっぱら周囲の雰囲気に調子を合わせる行動で
和を重んじることを優先し
自己主張で周囲をかき回すようなことはせず
結果が間違っていても
個人責任は問われない
民主主義は
個人が自分の行動に責任を持つことが基本で
同調だけでは
個人の顔が消えてしまうので
個を尊重する社会では
同調一辺倒の社会は似つかわしくない
同調圧力の原因となる
影の存在に肉薄することが大切である
一方 空気が読めないKY は
忖度社会では負の評価を受け
和を大切にしない
空気が読めない
自分本位に振る舞う
などと非難されますが
KYには
個人の反抗的な心情が込められていることがあり
それは民主主義の出発点をなす
自由な発想と個人の確立につながる要素なので
一面では頼もしい行動でもある
昨今の
政治家 官僚 裁判官 巨大企業社員の
忖度の横行には
絶望感を感じざるを得ないが
若者のKYには
個の確立 民主主義の発展の視点から
期待も持てる
と まとめられています
KYは
忖度社会を打破できる存在として有用である
という話は前回も紹介しました
それにしても
忖度と民主主義が関連してくるとは
思いませんでしたが
確かにそうかもしれませんね
繰返しになって恐縮ですが
やはりポイントになるのは
個や主体性の確立だと思います
それがあってこそ
忖度や同調圧力などと揶揄されない
日本の誇るべきハイコンテクスト文化を
花咲かせていけると
書き手は思うのですよ
ところで ネコは
忖度できるのかな？（笑）
